Tonthemen.de

[d_fux]

[juppy]

[GerhardS]

[MarkusP]

Hallo auch,

na da habe ich mit der "Klassik" ja was losgetreten. Mußte aber mal gesagt sein...

Ansonsten schließe ich mich Gerhard an, nicht einen V76 zu schlachten. Sagt mir Bescheid, wenn Ihr irgendwo einen solchen Sperrmüllhaufen findet

Die Preise, die fanatische Vintage Liebhaber, vor allem aus den USA und Japan, dafür zahlen, sind nicht mehr feierlich. Ist schon interessant, daß das, was seinerzeit aufgrund der Technik nicht besser zu machen war, heute als "Klanggestaltung" herhalten muß.

Ein bißchen an altem Röhrenkram arbeite ich im Moment auf und dies aus reinem Interesse an der alten Technik. Ob ich dann wirklich und ernsthaft mal einen V72 für eine Aufnahme benutze, weiß ich noch nicht.

Was die Preise für Übertrager angeht, ist dies schon teilweise heftig.

Da lag Gerhard mit seinem Einzelstück von Haufe für 70.- Euronen ja richtig günstig.

In besagter Sammlung an alter Röhrentechnik finden sich auch eine ganze Handvoll an Malotki V71, die ziemlich geplündert sind. Immerhin die Anodendrosseln sind noch da, sowie ein Ausgangsübertrager.
Nun suche ich nach Ersatz. Ü-Verhältnis ist 1:11 im Eingang und 11:1 im Ausgang. Für den Eingang gäbe es eine brauchbare Type von Lundahl, den LL7905, der kostet aber mal eben "schlappe" 113.- ...
Für den Ausgang habe ich da noch nichts gefunden.
Soviel zum Thema Preise von Übertragern. Lundahl baut ja nun nicht unbedingt in "Einzelstücken"

"Spaß an"
Ich kanns ja mal mit nem "Lichtorgelübertrager 1:10" von der Stange aussem Baumarkt für nen fünfer versuchen, vielleicht gehts ja oder Max wickelt mir einen
"Spaß aus"

Vielleicht poliere ich sie einfach auf und stelle sie in die Ecke als Anschauungsobjekt: "Kinners, so sah mal Studiotechnik aus".

Gruß aus Berlin

MarkusP.

[GerhardS]

@MarkusP

Lass dir einfach mal von Haufe ein Angebot machen: eMail: info@haufe-uebertrager.de

Die Leute dort sind sehr freundlich und hilfsbereit.

Schreib denen was über:

Art/Anwendung, Maße, Übersetzungsverhältnis, Kurzschlußausgangsimpendanz bei 15kHz, Eingangsimpendanz, Wicklungswiderstände primär,Wicklungswiderstände sekundär, Quellenwiderstand, Lastwiderstand, Frequenzgang, Maximaler Eingangspegel,Klirrfaktor (max% bei Hz) Symmetrie nach IEC oder IRT, zu übertragende Leistung,Prüfspannungen, Auführung (Kernerde, Freie Enden, Tränkung, Offene Bauform, Verguß, Lötanschlüsse, Abschirmgehäuse, Statischer Schirm, Kunststoffgehäuse

Ausser Haufe gibt es im gleichen Ort (Usingen) noch die Firma Pikatron mit einem ähnlichen Lieferspektrum. Ich selbst habe allerdings mit Pikatron keine Erfahrung, habe aber bisher nur Gutes gehört.
_________________
LG
Gerhard

### Ungeschützter Datenverkehr mit oft wechselnden Partnern ist gefährlich ###

[RainerG]

Hallo Max,

Sei mir nicht böse, aber ich habe keine Lust mehr, mit Dir über Trafos und allerlei Schaltungstechnik zu streiten. Ist mir einfach zu albern, da steh ich einfach drüber. Du hinterläßt hier unmißverständlich den Eindruck eines Rechthabers! Solche Leute machen sich auf Dauer unbeliebt.

Ob Haufe, ob Pikatron, ob Sedlbauer, Lundahl, Sowter und wie sie alle heißen: Sie alle kochen nur mit Wasser! D.h.: Die Physik gilt für alle gleich. Da änderst Du mit Deinen altklugen Schnapsideen nichts dran!
Und wenn man wie ich, in einer derartigen Firma gelernt hat (und unser Chef hatte da wirklich einiges drauf - er kam nach dem 2. WK von Telefunken - den konnte man alle mögliche Fachfragen stellen, egal ob E-Technik oder Metallverarbeitung, ob HF-Technik oder NF-Technik - der wußte immer bescheid [wenngleich er auch oftmals zu viel redete...]) und darüber hinaus noch einige Jahre in diesem Job tätig war (sowohl in der Entwickung als auch in der Fertigung) kann einem so einer wie Du kein X für ein U vormachen!

Du machst Dich langsam aber sicher hier selbst zum Narren. Und über Narren kann man eines sicher sagen: Könnten Narren die Welt verändern, hätten sie es schon längst getan!

Nur noch so viel:

Kennst Du den Unterschied zwischen Dir und Gott? Nein?

Ich ja: Gott weiß alles - Max weiß alles besser !


Grüße
Rainer

[RainerG]

[GerhardS]

@Reiner
Eigentlich rümpft man ja die Nase wenn es um 'Phantomschaltungen' geht.
(Hat nichts mit Phantomspeisung zu tun!!! - Unter Phantomschaltung versteht man in der Nachrichtentechnik ein Verfahren zur Erhöhung der Anzahl von Sprechkanälen in Kabeln). In Zeiten digitaler Technik? Kapazitätserhöhung durch Phantomschaltung? Schnee von gestern...
Nein!

[RainerK]

Tonleitungen wurden bei Post/Telekom sehr oft über Phantomkreise von Trägerfrequenz-Kabeln geschaltet.
Die Paare hatten Z=150 Ohm, der Phantomkreis Z=75 Ohm
Dafür gab's u.a. die LÜ81 mit 8:1 (600/75 Ohm).
Die TF-Systeme (z.B. V120) auf symmetrischen Kabeln verwendeten 60-560KHz,
sodaß die im Phantomkreis geführte Tonleitung auch bei mäßiger Unsymmetriedämpfung nicht gestört wurde.

Pupinisierung ist auch so ein schönes Thema. Wenn in Kabeln Leitungspaare für Tonleitungen reserviert waren,
wurden dort z.B. in ca. 2km Abstand 3,2mH-Spulen (Induktivitäten) eingeschleift.
Dadurch wurde durch Kompensation der Kapazität die Dämpfung z.B. <20kHz stark reduziert.
Durch die Schwingkreiswirkung der nicht mehr gleich verteilten C/L-Anteile stieg die Dämpfung dann ab der Resonanzfrequenz sehr stark an.
Nur zum Vergleich: Telefon-Fernleitungen (4kHz) waren mit 80mH bespult, der aus einem "Vierer" gebildete Phantomkreis mit 40mH.
Durch die bifilaren Spulen der Adern auf einem Kern war die jeweilige Induktivität nur im betr. Stromkreis (Paar o. Vierer) wirksam.
Durch die Pupinisierung war das Z-Verhältnis zwischen Paar u. Vierer ganz anders als bei TF-Kabeln (annähernd umgekehrt).
Die NFLÜ hatten deshalb 1:1 (600/600 Ohm im Paar) bzw. 1:2 (600/1200 Ohm im Vierer).
Mit den normierten 600 Ohm wurden Kabel-Z-Werte von ca. 500 - 750 Ohm betrieben.

Entschuldigt bitte meinen nostalgischen Ausbruch !

Es grüßt RainerK
_________________
Der Ton macht die Musik

[RainerG]

[RainerG]

[ebs]

[juppy]