Tonthemen.de

[low-fi]

Hallo Zusammen,

vor ein paar Tagen gab es im Radio zahlreiche Radio-Berichte zum Thema Trautonium, Oskar Skala und elektronische Musik. Dabei hat mich ein Bericht über eine völlig neuartige Software, und zwar Melodyne ( http://www.celemony.com ), ziemlich beeindruckt. Mit ihr ist es möglich einzelne Töne in einer Musikaufnahme zu verändern. Im Beispiel in der Radiosendung wurde eine alte Aufnahme von Chet Baker genommen und der Anwender konnte Chet Baker eine völlig andere Melodie spielen lassen, als in der Originalaufnahme. Wie das genau funktioniert, wurde logischerweise nicht verraten, jedoch analysiert die Software anscheinend die vorhandenen Töne und kann sie separieren, sodaß es möglich ist die Tönhöhe einzelner Töne im Klanggemisch zu verändern... und das ganze hörte sich erstaunlich echt an.

Mich würde interessieren ob hier jemand schon mal damit gearbeitet hat und was ihr davon haltet.

VG

[pkautzsch]

Soo neuartig ist das gar nicht mehr, das gibt es schon seit ein paar Jahren. Melodyne ist im Pop-Bereich insbesondere bei Gesang inzwischen gängiger Standard - leider. Andererseits: immerhin besser als typisches Autotune.
Man kann damit ziemlich beliebig Tonhöhen ändern - solange das Material "homogen" ist. Ein einzelnes, mehrstimmig gespieltes Klavier soll angeblich noch recht gut zu "melodynen" sein. Ich glaube nicht, daß sich in einer klassischen Orchesteraufnahme der dritte Cellist einzeln korrigieren ließe.

[Hannes_F]

[low-fi]

Vielen Dank Euch beiden für die Antworten

Sowas ähnliches habe ich mir schon gedacht. Mir ist dann auch irgendwann aufgefallen, daß das gewählte Beispiel von Chet Baker eigentlich kein besonders schwieriges war, denn damals wurden die Solisten, bei der Aufnahme, ja noch recht präsent vor die etwas müde wirkende Rhythm-Section gerückt.

Für mich war es jedenfalls neu, daß in eine Tonaufnahme überhaupt selektiv eingegriffen werden kann (wenn auch nur eingeschränkt) und deshalb war mein Erstaunen auch so groß.

VG

[RainerK]

[low-fi]

Danke Rainer! Hatte ich nicht mehr so genau in Erinnerung. Ich dachte ihr hättet Euch beim lesen schon an meine Wortschöpfungen gewöhnt... schließlich war ich auch der Erfinder der legendären 'Black-Elektret-Kapseln'

VG

[prinzipal]

könnte man die "erkennungsalghorhytmen" nicht besser dazu verwenden, einen noteneditor daraus zu basteln?

gibts dass evtl. schon? (also so daß es wirklich funktioniert...)

lg

[Hannes_F]

[ebs]

[prinzipal]

hannes-F: danke! eben genau wegen diesem physikalischen sachverhalt frug ich...

lg

[max]

[ebs]

[prinzipal]

und da wir hier bei oskar sala sind gehören auch UNBEDINGT die subharmonischen dazu!!

das ding von sala erzeugt nämlich welche, bzw. arbeitet damit. wobei untertöne dann auch nicht gleich sofort differenztöne sein müssen....

ja-muß man erstmal alles auseinanderhalten:-)

lg

[ebs]

[prinzipal]

ebs: Leider hab ich elektrisch zu wenig Ahnung, aber es hatte ja sicher seinen (elektortechnischen) Grund, warum Sala, die Mixturen im Mixturtrautonium nur durch Subharmonische, also Frequenzteilungen der Töne zustande brachte.

Leider klingt dieses "Ding" ()))!) einfach zu gut, als daß man da noch irgendwas gegen Subharmonische sagen könnte. Z.T. klingt das abgefahrener als heutige Synthesizer.

Also auch wenn selbige rein akustisch gesehen eher ein mathematisches Modell darstellen,so kann jemand evtl. kurz erklären, wieso es elektrisch evtl. einfacher ist spannungen (o.ä.) zu teilen, anstatt Oberwellen der Röhren auszufiltern, bzw. Spannungen zu verdoppeln. Ich kenn mich mit der Elektrik von Sala nur schlecht aus. Aber es gab ja sicher nen Grund für die Subharmonischen.

Lg